中国和美国结盟幻想碎了一地，谁才是这出“大戏”的编剧？
如果说地球是个巨型游乐场，那中国和美国就是里面的“王者荣耀双排组合”，GDP加一起能罩住地球一小半，军费开支甩其他国家好几条街。科技啥的更是“手拉手齐步走”，听起来要是谁能把这俩拉到一块儿“配队开黑”，基本就像玩斗地主时手里攥俩王外加四个2，谁都得服气。但等你真想想为啥中美没联手“平分秋色”，反而三天两头“你来我往”开团对线？有人说，“中美结盟瓜分全球”，听着香得很，但事实真是如此吗？这事啊，可真比八点档电视剧还要反转，门道可多了去了。
这年头，“中美联手，世界无敌”的说法，被不少网友当作段子讲你一个老大、一个老二，打个配合就能定乾坤，不服都不行。甚至有的“大聪明”还真动脑筋琢磨，“要不咱就破冰合作，省得一天天鸡飞狗跳”。真要信这茬，那可就得被社会狠狠“社会”上一课了。你看看20年间，烈火燎原一般的贸易战、芯片禁令、南海博弈、台海争锋，场场都是硬核“钢铁直男式硬怼”，要不是亲眼所见，真怀疑这是“渣男互坑”的年度大戏。到底是“性格不合”还是“利益对撞”？吃瓜群众都在问这波操作，究竟葫芦里卖的啥药？
咱们不妨回头看看1990年代，苏联“扑通”一声散了架，美国人一夜之间兴奋到嗓子眼——“老子就是天下第一，谁敢不服？”可躺着数钱之余，心里其实比谁都慌。那会儿华盛顿最怕的事儿，不是中国冒尖，而是俄欧联手搞个“欧亚巨兽”，那GDP、军力、人口一合体，美国的小算盘恐怕也真就要洗洗睡了。怎么办？美国佬精着呢，琢磨着得往东边找刀下手。中国正逢改革开放，经济嗷嗷往上蹿，还没彻底壮大。更关键的是，中国外交独立自主，不跟老俄老欧随意“串码头”。美国人“算盘打得叮当响”——和中国“短暂联手”，拆解俄欧潜在联盟，顺带还能薅点“中国制造”便宜货，一举多得，何乐而不为？
“全球化黄金时代”说来就来了。一个出钱出技术、一个出力出资源。中国从袜子到卫星，产业链齐到让世界眼红。美国人家家户户享便宜货，华尔街资本家们数美元数到手软。光是2001到2017年，中美贸易额一飞冲天，从800亿美元窜到7500亿美元，“双赢”表面上一片大好，简直要载入经济学教科书。
你要问那会儿的普通人啥反应？中国工厂加班加点，美国人民“薅羊毛”薅到爽飞，资本和技术在全球呼啦啦流转，“一夜暴富神话”满天飞，谁不说一句“这是黄金年代”？亲身经历过那个时代的人，现在回头恐怕都不自觉连连咂舌“那叫一个牛！”
但热闹归热闹，天下哪有不散的筵席？脆皮外表下的蛋糕，其实早就起了小裂纹。美国一边搞科索沃战争顺手碰瓷乌克兰，一边死命拆俄欧的“CP”，正觉得布局全成了，转头发现中国已经不是“大号打工仔”，而是改头换面的硬核对手。这下美国慌了，赶紧搞起“脱钩断链”，芯片封锁、关税加码，各种“小院高墙”往外一堆。问题是，三十年你中有我、我中有你，真要断，疼的也不仅是中国，美国姨妈巾都得涨价，这要割掉“经济脐带”，谁敢第一个下手？
此时，美国“老大哥”的小算盘就暴露无疑谁威胁我世界霸主地位，谁就是眼中钉。而中国想啥？咱得有自己的地位，你别总想着踩我一脚，要公平要话语权。这下好了，以前的“假想敌”苏联没了、俄欧联盟被拆了，合作基础说崩就崩。美国“遏制”两个字写脸上，中国“崛起”两字刻心头。局势看着平静，其实早是暗流汹涌，“友谊小船”说翻就翻。
有的人要唱“中美携手新时代通关”，但越来越像是在唱空城计。反方也来凑热闹，“中美不竞争，世界才有大同”，听听就行，真信你输的是“智商税”。事实啥样？一根筋里那点小算盘，大伙心里有数。
正当吃瓜群众以为中美“脱钩”就会痛到无法挽回时，突然间整个剧本来了个大反转。原来，脱钩想法虽好，现实骨感得掉渣。你瞅瞅，芯片断供、供应链回流、关键技术限制，甭管啥招数，一上来还真能让对方闹挺一阵。可没过多久，市场又悄悄“打补丁”中国企业不等不靠，芯片加班干，新能源拼命追，甚至还整成了全球最大电动车出口国。您再看美国那边，“买中国产品”这事愣是戒不掉，连加价都挡不住民众抢购的热情。全球产业链一根筋，拆了这茬，那茬又连上了。
关键时刻，美国资本还真是“真香定律”说变就变。嘴上脱钩，身体很诚实——大批美企偷偷溜回中国市场，甚至比以前混得还滋润。很多高科技企业哭唧唧喊着“安全第一”，转头又顶风加码投资，无非就是利益二字压倒一切。站在世界工厂的中国，也不再只做出头苦力，开始“技术自立”，“国产替代”这局棋正下得风生水起。
最搞笑的还数“势力范围划定”那一说。说得倒是好像分蛋糕一样容易，可咱现实不是斗地主，哪有明牌全摊在桌面？一方想垄断规则，一方要自力更生，你来我往鸡飞狗跳，热闹得像菜市场抢白菜——“谁都别想捞着‘白捡的’份子钱”。
殊不知，这一出“大国交锋”的连续剧里，所有“瓜分全球”的桥段，终究只能成段子。倘若真能像历史上的英法、美苏“分蛋糕”，中美这对活宝也早轮不到天天打嘴仗了。
等了一圈，该高潮的都高了，该反转的也反了，咋突然感觉局势渐归平淡？可千万别上当，表面是风平浪静，暗里却翻滚着更大的波涛。事实上，中美表面“握手”许久，不温不火地应付着，背后却把家底儿攒得越来越厚一方疯狂搞高端制造，“造芯”赛道冲刺到起飞，一方玩命护卫美元霸权，金融牌打得哐哐响。咱平头老百姓手里攥着的物价单，早已经透出这场交锋的余震。
出现新“障碍”更是一天都等不了——能源风暴、原材料断链、地缘摩擦、外部小圈子不断上新，谁敢说明天不会又一波热点冲出来？新冷战的影子、区域割据的争议，在两国间盘根错节。两国立场还会回暖？想多了——一个“要做世界带头大哥”，一个“要为自家崛起找补”，这“和平共处”短时间里怕是和东北大鹅谈恋爱，一对就开启“互どで”。藏在平静背后的分歧，不消停。
你说没和解机会吗？不见得。但现在两家心里的“小算盘”越打越精，路越走越险，想回到从前，“太难了，我太难了”。
老百姓有句老话，“一山不容二虎，除非一公和一母。”可您品品，中美这对兄弟，一个是自带主角光环的世界“带头大哥”，一个是新晋牛气哄哄的超大号“打工皇帝”，咋看都不像能安安分分分享江山的主。一说起结盟，有人恨不得举起白菜，“兄弟，来！拉个联盟瓜分全球，皆大欢喜！”这好比让俩抢生意的粽子铺合伙卖端午礼盒，不整出点火花那才叫见鬼了。
一夸再夸嘛。你品品，能让人天天讨论“结盟论”，本事也是一等一。毕竟让吃瓜群众的心态反复横跳，全球新闻都给炒熟了，这流量本事属实涨见识。可小编就想说，谁真把国际博弈当成“开黑配队”，下场多半会像年会抽奖，一顿操作猛如虎，最终还不是“两头空”？
你说要中美结盟，有人拍手叫好，“强强联合，世界和平”，明天就上天台放烟花庆祝；可另一些人冷笑，“这不是掺和在一起争老大发言权吗？”到底谁信结盟能一劳永逸？你更支持“瓜分全球红利”，还是觉着各打各的才是正路？你觉得，中美终有一日能“相亲相爱齐致富”，还是注定永远“相看两厌又死磕”？评论区等你拍砖！
