你以为这场持续三年的战火，幕后推手是谁？从普京万字长文里的‘大俄罗斯’旧梦，到被揭露只为‘争取时间’的明斯克协议表演；从乌克兰国内被寡头和极右势力‘绑架’的无奈，到欧洲各国‘精神分裂’般的纠结——怕俄罗斯赢，更怕俄罗斯输。德国法国递出‘半吊子’支持，波兰拼命递刀子却暗藏私心，而美国隔岸观火、军火商大赚特赚。真相是：欧洲内部的软弱、分裂与自私，才是这场大火迟迟不灭的温床。‘房东吵架，火烧连营’，废墟之上，早已有人在盘算下一场生意。

主持人:嘿，你还记得三年前那会儿吗？大家伙儿都以为这仗顶多打个三五天，结果呢？一晃三年了，大结局？别提了，连个影儿都没见着。说实话，我第一反应是：这背后肯定有大猫腻，而且，真凶可能真不是咱们第一反应想到的那个国家。你是不是也觉得，这事没那么简单？ 嘉宾:对，我跟你一样，一开始也觉得是美国在背后操盘，毕竟它最爱搞这种‘离岸平衡’。但你仔细想想，要是真这么简单，这火能烧三年？我得说，这事儿得从普京那篇万字长文说起——《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》。你读过没？那可不是啥学术论文，那是他心里的‘圣经’，意思是乌克兰压根不该独立，是苏联瞎划的，本该跟俄罗斯是一家人。这念头，可比咱们想的深多了。 主持人:等等，你这么一说，我突然有点毛骨悚然。他真以为自己是去‘解放’乌克兰的？还想着老百姓拿着面包和盐欢迎俄军？这剧本也太童话了吧！那他为啥会这么想？是不是他脑子里的历史地图跟现实完全对不上？ 嘉宾:没错，这就是认知误判的典型。他脑子里的‘大俄罗斯’旧梦，让他觉得这场仗是‘回家’，不是侵略。结果呢？现实狠狠扇了他一耳光——乌克兰人不但不欢迎，还拼死抵抗。这下好了，‘特别军事行动’变成了‘持久消耗战’。说真的，这就像你开车导航看错了地图，还坚持往前冲，最后不但没到目的地，还把自己陷进泥潭里了。你想想，这得多离谱？ 主持人:哈哈，你这比喻太形象了！那问题来了，既然普京是‘点火人’，那火为啥越烧越大？难道没人想灭火？我记得2014年不是有个明斯克协议吗？当时不是说要给乌东两州‘特殊地位’换和平？这不就是灭火器吗？ 嘉宾:哎，说到这儿，我就得给你泼盆冷水了。那协议，从签的那天起，就是个‘表演’。默克尔后来自己都承认了——她说那协议压根不是为了和平，就是为了给乌克兰‘争取时间’武装自己。波罗申科也说过类似的话。你品，你细品，这不就是一场国际大戏？俄罗斯在背后给民兵送武器，乌克兰国内谁敢真给‘特殊地位’，第二天就得被骂成‘卖国贼’。这火，根本就是大家伙儿一起‘演’出来的。 主持人:天呐，这太讽刺了！那乌克兰自己呢？它难道就没点自主权？还是说，它也被‘绑架’了？我听说国内有寡头，还有极右翼武装，是不是连泽连斯基都得看他们的脸色？ 嘉宾:对，你说到点子上了。乌克兰国内那叫一个拧巴。像科洛莫伊斯基那种大寡头，有钱有媒体，连泽连斯基早期都是他捧起来的。这些人的利益跟国家走向绑在一起，能没点私心？再加上民族主义情绪高涨，还有‘亚速营’那种极右翼武装，谁敢说软话，立马被扣‘通敌’帽子。泽连斯基就算想灵活点，也得掂量掂量国内这帮人的脸色。说白了，乌克兰是被自己人‘绑架’了，除了硬刚，好像没别的路。 主持人:这太惨了！那欧洲呢？他们不是‘老大哥’吗？为啥不站出来灭火？反而看着火越烧越大？是不是他们也在演戏？ 嘉宾:哈哈，你这问题问得妙。欧洲那帮人，简直就是‘精神分裂’。德国和法国最纠结——他们怕俄罗斯赢，赢了以后更嚣张；但更怕俄罗斯输得太惨，万一普京倒台，一个核武器满天飞的俄罗斯，谁来收拾？所以你看德国总理朔尔茨，给乌克兰豹2坦克能磨叽大半年。他们想的是让乌克兰顶着，慢慢耗干俄罗斯，最后再‘体面’谈判。这‘半吊子’支持，最要命——给了乌克兰‘能赢’的错觉，却没给‘真赢’的实力。结果呢？乌克兰一次次反攻，一次次撞得头破血流，人命像耗材一样填进去。 主持人:这操作太狠了！那波兰和波罗的海国家呢？他们不是更积极吗？是不是想趁机把俄罗斯往死里打？ 嘉宾:没错，他们心思完全反过来了。历史上被俄罗斯欺负惨了，骨子里怕这个邻居。现在乌克兰当‘肉盾’，他们当然玩命递刀子，巴不得打到俄罗斯解体。你看波兰，接收难民最多，援助最积极，但反手就把军费飙到GDP的4%以上，疯狂买美国几百亿的武器。他安的什么心，还用说吗？再加上匈牙利的奥尔班，时不时跟普京眉来眼去，给欧盟添堵。北约东扩时，也是欧洲自己点头把炮架到俄罗斯家门口的。他们对乌克兰许下‘欢迎加入’的空头支票，刺激了俄罗斯，却从没想过真为乌克兰拼命。 主持人:这欧洲，真是‘房东’自己吵架，火越烧越旺啊！那美国呢？它难道就没责任？不是一直在卖武器吗？ 嘉宾:说真的，美国才是那个‘隔岸观火’的。兰德公司早就分析了，美国战略重心在太平洋，它要的只是一个被拖垮的俄罗斯和一个倒向西方的乌克兰，但绝不会亲自下场跟核大国拼命。拜登开战前就公开说，美军绝不会进乌克兰——这不就是给普京递话吗？‘你打吧，我不掺和，我就卖卖武器，搞搞制裁。’洛克希德马丁那些军火商，这几年股票涨了多少，订单接到手软，早就赚翻了。所以，美国是‘离岸平衡手’，不是主谋。 主持人:我懂了，所以这场仗打成这样，根本不是美国在背后操控，而是欧洲的软弱、分裂和自私，给这场火提供了温床。普京是点火人，但欧洲是那个既想灭火又怕引火烧身、还自己添柴火的‘邻居’。这结论，是不是有点颠覆认知？ 嘉宾:对，这就是核心。欧洲内部目标不一致，战略模糊，是战争长期化的关键外部环境。他们既没胆子直接下场，又没定力撒手不管；既不想完全听美国的，又没本事自己说了算。这种骨子里的软弱，才是真正的‘真凶’。说到底，这场仗打到现在，谁也别想轻易看到‘大结局’——俄罗斯拿了块烂地，成了国际孤儿；乌克兰被打成废墟，可能还得割地背债；欧洲呢？眼睁睁看着火势蔓延，还在盘算下一场生意。 主持人:听你这么一说，我突然觉得有点沉重。这场大火还在烧，废墟之上，早已有人在盘算着下一场生意了。那我们今天聊到这里，是不是也该提醒听众一句——如果你喜欢我们的节目，别忘了订阅关注，听更多精彩内容。毕竟，这世界太复杂，咱们得一起慢慢看透。